Acabo de poner, por fin, la palabra “Fin” en el fin(al) del manuscrito de la novela que he estado escribiendo estos últimos años. Han sido varios años de escritura, sí, con muchos parones, abandonos y recuperaciones, pero el proyecto lo tenía planteado desde hace décadas. Desde que, en 1994, siendo yo un joven gacetillero que escribía en un periódico local, tuve la oportunidad de entrevistar a cierto amable y lúcido anciano, que era un superviviente de Mauthausen. Esa es, a la vez, la más extraña, la más estremecedora, la mejor y la peor de todas las entrevistas que he hecho en mi carrera profesional como periodista. Fue entonces cuando me hice una promesa a mí mismo: un día escribiría una novela sobre los españoles en Mauthausen.

La gran novela de Caracas son tres

 

Acaba de aparecer en las librerías Perico Exprés, segunda novela de la trilogía caraqueña (la primera fue Los peces del Guaire, y la tercera está por escribir aún) de Vicente Ulive-Schnell. La primera, apodada Caracas roja, era un noir muy hammettiano protagonizada por un policía muy chandleriano llamado Enrique Dávila. Pero la verdadera protagonista era Caracas, una ciudad heteróclita, confusa, decadente y, es inevitable, fascinante; y el tema de fondo, los entramados criminales de la corrupción política venezolana.

La guerra que seguimos perdiendo los mismos

 

En su cabeza debía sonar espectacular.  Un ciclo de debates sobre la guerra civil sin sesgos, desde una posición equidistante. Invitas a gente de ambos bandos y ambas tendencias, quedas bien con todo el mundo y atraes público de todas las tendencias. Buscas un título igualmente equidistante y quedabién: La guerra que todos perdimos. Todos, ya ves. Todos somos víctimas, todos sufrimos, nosotros también tenemos nuestro corazoncito, los ricos también lloran Tó er mundo é güeno. Y, para reforzar la idea, encargas un cartel con una maquetación igual de equidistante y quedabién: dos banderas exactamente iguales (sólo cambia el color de las franjas) cruzadas de forma simétrica. Y debajo, los nombres de los participantes, mezclados e indiferenciados: políticos con historiadores, izquierdas con derechas y extremas derechas, escritores con tertulianos. Así, como una lista de abajofirmantes ¿Qué puede salir mal?